Peliculas y Movies - Trailers de Peliculas y Criticas de todos los Estrenos de Cine
Peliculas
Buscador


Anuncios Google

Peliculas Online
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z

Watchmen

Más información sobre Watchmen divx online, caratulas, posters, peliculas, trailer en Watchmen Taringa, Watchmen online, Watchmen megaupload, Watchmen cuevana.

Watchmen peliculas yonkis videos online. Si sabes o te gusta hablar sobre este último artículo: " Watchmen", puedes enviarnos información a "contacto".




5 de March de 2010

Posters de “A Nightmare on Elm Street”

Todos estamos muy ansiosos por verlo. Es cierto, aunque odiemos las remakes. Es que un poco lo queremos al bueno de Jackie Earle Haley, que se puso la máscara de Rosrcharch en la emotiva “Watchmen” y nos dejó con las ganas. Ahora, llega para reemplazar a una de las figuras más importantes del cine de terror de los últimos tiempos. Después del trabajo de Robert Englund como el asesino de los sueños, será él quien se ponga el guante con las garras y salga a arruinar la vida de los adolescentes de la calle Elm.

La campaña de marketing, por supuesto, fue abrumadora y hace tiempo ya que está disponible el trailer oficial de la cinta. A su vez, como podrán ver abajo, ya fueron hechos cuatro posters distintos para difundir la película. Es que hay que confesarlo, “A Nightmare on Elm Street” hay que verla aunque sepamos que no va a llegarle ni a los talones al clásico de Wes Craven.

Tags: , , , , ,

Noticias relacionadas:





26 de February de 2010

A Nightmare on Elm Stret (2010)

Ya está, 26 años después del estreno de una de las mejores películas de terror de todos los tiempos, original, atrapante y aterradora, la “A Nightmare on Elm Street” de Wes Craven, llega su nueva versión, para que nos quedemos convencidos de que no nadie saldrá ileso en esta nueva ola de recuperar clásicos para destruirlos.

Ahora, Freddy Krueger, que ya no es interpretado por el maravilloso Robert Englund, es una mezcla de ser humano y excesiva animación CGI y está de nuevo en acción. Será Jackie Earle Haley, quien ya tiene experiencia ocultando su cara luego de su papel como Rorscharch en “Watchmen”, el que reemplace a Englund en esta remake que llegará al cine el día 30 de Abril.

Una nueva pesadilla para los fanáticos del cine de terror. Disfruten el trailer.

Tags: , , , , ,

Noticias relacionadas:

27 de November de 2009

El nuevo Freddy

La primera imagen del mítico Freddy Krueger en su nueva versión, tomado de la remake que se estrenará a finales de abril del año entrante en los Estados Unidos. Como podemos ver, el villano de “A Nightmare on Elm Street” pasó por un tratamiento de CGI y se lo nota más monstruoso y ficticio, contradictoriamente.

La cinta está producida por Platinum Dunes, la productora de Michael Bay que se especializa en remakes de cine de terror, empresa que puso muchas fichas sobre este proyecto. La nueva versión de Freddy está lograda a partir, como ya dijimos, de CGI, pero tan solo en un 5%; el otro 95% de Freddy es una obra de arte del maquillaje.

Reemplazando al mítico Robert Englund, un ícono de las peliculas de terror, estará Jackie Earle Haley, quien interpretó a Rorschach en la película de “Watchmen”. Detrás de los hilos está el realizador Samuel Bayer, que esperemos esté en condiciones de renovar esta excelente película de terror.

Tags: , , , , , , , ,

Noticias relacionadas:

15 de July de 2009

Escena borrada de “Watchmen”

watchmen-art

“Watchmen” es una película que muchos tiraron abajo, pero que tuvo muy buena recepción general, especialmente entre el público que había leído el comic. Siguiendo con su linea de trabajo usual, como hizo en “300″, Zack Snyder creó una versión extremadamente fiel a la historieta de Alan Moore. El increíble argumento de la obra de Moore, así como el excelente trabajo del dibujante a la hora de componer cada cuadro de historieta, están retratados con sumo detalle en la película de Snyder que, por esta misma razón, resulta increíblemente atractiva con solo los recursos del comic.

“Watchmen”, a la saga de otras conversiones como “V for Vendetta”, es una cinta extensa y que el público en general encontrará, aún cuando no sean fanáticos de los comics, entretenida, extremadamente violenta y épica. Un dramón apocalíptico sobre un mundo distópico en el que los superhéroes son humanos normales.

Aquí les dejo una escena que no fue incluída en el corte oficial de la película:

Tags: , , , , ,

Noticias relacionadas:

17 de June de 2009

Deadworld

deadworld1cvr

Ultimamente, las novelas gráficas y los comics están entre los primeros puestos para ser adaptados, siguiendo la nueva ola de conversiones a cine que caracteríza a los tiempos que corren.

Ahora fueron Benedict Carver y David Hayter, ambos de Dark Hero Studios, y el ex-presidente de Fox Bill Mechanic, que ahora está trabajando en Pandemonium, los que se asociaron para llevar otra conversión del mundo de las historietas a la pantalla grande: “Deadworld”.

“Deadworld” es un comic que se ambienta en un mundo que sufrió un holocausto zombie y está invadido por estas criaturas. La intención detrás del proyecto es la de comenzar una franquicia y no simplemente la de hacer una película.

Hayter, quien realizó el guión de “Watchmen”, será el encargado del guión y el diseño visual de la película, además de trabajar como productor para la misma. Acompañándolo estará el guionista del comic original, Gary Reed, que trabajará como Productor Ejecutivo.

Los zombies de “Deadworld” son criaturas inteligentes y crueles, que disfrutan de su dominio sobre la faz de la tierra y se entretienen cazando y torturando a los pocos humanos sobrevivientes. El lider de estos monstruos es el King Zombie, un zombie sarcástico que viaja en Harley Davidson.

Tags: , , , , , , , ,

Noticias relacionadas:

21 de April de 2009

Zack Snyder sigue sumando gente para “Sucker Punch!”

jamie-chung
El realizador Zack Snyder. que, luego de su película “300″ y su adaptación del comic de Alan Moore, “Watchmen”, se ha vuelto muy popular en Hollywood, tiene un nuevo plan entre manos y se titula “Sucker Punch!”. Para esta cinta, en la que actuarían Emma Stone y Evan Rachel Wood, ha cambiado de actores y convocó a Jamie Chung y Jena Malone para que sustituyan a las antes nombradas. Junto a ellas estarán Vanessa Hudgens, Emily Browning y Abbie Cornish completando el reparto de esta extraña cinta de acción fantástica, que Snyder producirá con su nueva compañía (más bien de su esposa, Deborah Snyder, “Cruel & Unusual Films”.

El nombre de la compañía le sienta de maravillas a esta cinta ambientada en los años 50 en la que una joven es encerrada en un hospital de salud mental por su cruel padrastro, con la intención de que le realicen una lobotomía. Para poder escapar del terrible martirio que le toca vivir, la joven creará una realidad paralela con su imaginación y encontrará, así, la manera de huir del hospital. Cuando escape, su misión será recuperar cinco elementos que la liberarán, de paso, de los inmorales deseos de violación de un cruel personaje.

El propio Snyder define esta bizarra idea de la siguiente manera: “La cinta será como Alicia en el país de las maravillas, pero con armas, juntando todo tipo de elementos como dragones, aviones B-52 y hasta burdeles”.

Tags: , , , , , , , , , , , , ,

Noticias relacionadas:

4 de April de 2009

Ya existe un nuevo Freddy Krueger

jackie-earle-haley-photo
Como tal vez ya supieran, el clásico del terror slasher, “A Nightmare on Elm Street” de Wes Craven, ya tiene su propio proyecto de remake. Instantaneamente, todos los debates y rumores giraron en torno a la figura de Freddy Krueger, interpretado por el mítico Robert Englund, y a quién sería el nuevo Freddy. Bueno, la decisión está tomada. Será Jackie Earle Haley.

Quizá este actor sea conocido por muchos gracias a su gran interpretación en “Watchmen“, donde se puso la máscara de Rorschach. Es probable que haya sido esta actuación la que convenció al director de la remake, Samuel Bayer, de que se trataba del actor ideal. Otra vez, será un papel de enmascarado.

El comienzo del rodaje está fijado para el 5 del mes de mayo, y el estreno para el 16 de abril del año que viene. El guión para esta reversión está creado por Wesley Strick, tratando de recuperar el espíritu de la primera película, rescatando el primer Freddy, más serio y aterrador.

Tags: , , , , , , ,

Noticias relacionadas:

13 de March de 2009

Watchmen

Cuando Watchmen vio la luz de la mano del autor de culto Alan Moore y su co-creador y dibujante, Dave Gibbons, se desató lo más parecido a una “revolución” en el mundo del noveno arte. Lo que impactaba no era de por sí la temática de la trama, sino el cómo ésta tomaba caminos que la alejaban cada vez más de la historia de superhéroes convencional, y la acercaba a momentos dignos de una tragedia griega.

Pero sí, es cierto que prácticamente todos los grandes cómics parten o van hacia ese punto: está el superhombre casi deidad que aún así tiene una sola debilidad tangible, aquel otro que decide abordar el denominado “camino del héroe” para descubrir que “con gran poder también viene gran responsabilidad”, y el que tambalea constantemente entre traumas y heridas jamás cicatrizadas, combatiendo y generando el crimen a la vez como fruto de una interminable paradoja.

¿Qué diferencia a Watchmen de las demás “tragedias griegas” de historietas? Simple: al profundizar en el desarrollo psicológico de todos sus protagonistas y esbozar teorías del caos, el orden, la paz y la guerra así como la condición humana de por sí, esta historia de vigilantes parece más cerca de la literatura que de la novela gráfica. Tanto así que en su momento recibió inclusive el premio Hugo a la Ciencia Ficción, donde hasta entonces sólo competían piezas literarias (uno de los dos puntos clave de reconocimiento en la historieta, siendo el otro el Pulitzer que obtuvo Art Spiegelman por su desgarrador Mäus). No por nada se ha dicho, salvando las distancias, que Watchmen es algo así como “el Hamlet de las historietas”, y ya se profundizará al respecto en los siguientes párrafos.

Superhéroes posmo

Lo irónico de esta obra de Moore es que su encanto reside justamente en el desencanto con el cual tiñe a sus personajes, en la desesperanza y la crueldad y lo práctico de una solución única que atenta contra las convenciones morales comunes pero, de manera tan simplista como certera, parece reivindicar eso de que “el fin justifica los medios”.

Los “superhéroes” no son tales, son hombres que nacen, mueren y entre estos dos puntos sangran, hieren, lloran y, muy esporádicamente, son felices. Todos ellos están tristemente ligados a la condición humana que apenas los separa del resto de los mortales por sus elecciones indumentarias e identidades parcialmente ocultas. Todos, a excepción de uno, el Superman perfeccionado -pues no hay criptonita que valga contra su poder-, que aún así dista de ser un superhéroe porque, de hecho, no es siquiera ya un ser humano. Se completa así la primera paradoja: tanto tiene este ser, que no tiene nada y es perfectamente consciente de ello.

La historia comienza cuando una noche ocurre el inevitable asesinato de uno de los “vigilantes” del título. Esa misma noche, algo comienza a oler mal en el aire cada vez más espeso de esa New York alternativa situada en 1985: lejos de ser un asesinato político, uno de los retirados “héroes” sospecha que “alguien está cazando enmascarados”. Su nombre es Rorschach y su identidad se esconde tras una máscara que cambia sus manchas al ritmo de la mentalidad de un sociópata, aludiendo, naturalmente, a las figuras psicológicas a las cuales su nombre de fantasía remite.

A partir de ese momento, el paranoico y resentido social comienza a escribir un diario que será a la vez el principal hilo conductor de la narración a lo largo de toda la historia. Poco a poco, comienzan a reflotar los recuerdos, al tiempo que el resto de sus colegas y ex-amigos dudan de si aceptar “su destino” de héroes o plantearse el hecho de que quizás acaso no exista destino alguno -o sea inalterable. A todo esto, el único superhombre que ha dejado de ser justamente esto último de la conjunción de palabras, parece más alejado que nunca del mundo, convencido de que de nada sirve vengar una muerte si, al fin y al cabo, “un cuerpo vivo y uno muerto contienen la misma cantidad de átomos”. Este hombre, si bien no es omnisciente, sabe de su pasado tanto como de su presente y futuro. Y sabe, por su condición de inmortal, que el tiempo jamás se detiene.

La película

A través de una estructura de personajes múltiples que en apariencia -pero sólo en apariencia- remitiría a paladines como los X-Men o los 4 Fantásticos, Watchmen vifurca sus caminos a lo largo de doce tomos que analizan los conflictos de sus personajes y conllevan a uno en común, tan grande e inabarcable que ni ellos ni nadie pueden cambiar. Algunos lo aceptan, otros le temen, y otros se niegan a creerlo posible. Previamente, a medida que se va entretejiendo la trama, de la mano de Rorschach viene la ambiguedad moral, de la mano del Comediante viene la aberración y el desprecio casi absoluto por la vida misma, y a través del Dr. Manhattan aparece la física cuántica y las reflexiones que, aunque no provienen de alguien “humano”, siguen sonando tristes y nihilistas.

Es por eso y por otras características más propias de las viñetas que de los fotogramas, que se dijo durante mucho tiempo que Watchmen “es imposible de filmar”. Lo supo Terry Gilliam, el otrora realizador de esa obra maestra de la ciencia ficción que es Brazil, cuando se reunió reiteradas veces con Alan Moore, quien lo terminó convenciendo, y quizás lo pensó así también Paul Greengrass, cuando su proyecto de adaptar Watchmen a los tiempos que corren se vieron frustrados por el aparato de Hollywood y sus complicaciones de producción.

El que decidió patear el tablero y apostar a lo imposible fue Zack Snyder, un realizador interesante que partió de una excelente remake (la actualizada Dawn of the Dead) y pergenió luego un film tan sobrevalorado como peligroso en sus dobles lecturas, llamado 300 (su único antecedente a la hora de adaptar una historieta). Este desafiante realizador, con poco curriculum pero sin dudas muchas ideas y entusiasmo, tomó la novela gráfica de Moore y prometió fidelidad y respeto. Cumplió. Pero no es eso algo necesariamente bueno, o al menos no para todos.

No para todos

Si partimos de la base de que una pelicula raramente es multitarget (siendo la última excepción la majestuosa Titanic), Watchmen es un film perfecto que simplemente deja afuera a demasiada gente: todos aquellos que no leyeron el comic. Para ejemplificar con otras películas de un realizador independiente que ha adquirido notoriedad gracias a su última obra junto al resucitado Mickey Rourke, podría decirse que El Luchador es un producto artístico que puede ser disfrutado por casi todo tipo de público, mientras que su ópera prima, Pi (3,14) es un film rebuscado y tan enigmático como la cifra infinita que le da título, que inexorablemente deja de lado a gran parte de la audiencia promedio. Y, sin embargo, ambas son obras maestras.

Si juzgamos al cine como arte masivo (que también ha dejado de serlo por cuestiones socioeconómicas que cada vez más le guardan un lugar de elite) y encuadramos este film dentro de esa concepción del mismo, Watchmen falla en sobreexplicar situaciones y personajes que tienen sentido en el comic pero carecen de importancia en la pantalla grande, y en olvidar líneas de diálogo de vital importancia para el desarrollo de sus personajes. La estructura del guión es compleja, al borde de lo casi imposible para el público virgen del texto de Moore, y los detalles que hacen la diferencia en la novela gráfica a menudo se pierden en la interpretación cinematográfica.

Los personajes

Hay cambios, y aunque no son demasiados, algunos de ellos resultan sí esenciales: el Dr. Manhattan no es tan atractivo en el film (un mal casting para su omnisciente voz puede ser el culpable) y a causa de ello uno no logra como espectador sentir amor por el personaje, que contagia una indiferencia que en el comic en su lugar transmitía tristeza, y Rorschach, a pesar de ser el más perfecto e interesante de todos los personajes, pierde un pequeño pero importante detalle psicológico a través de un flashback mal resuelto que en el film denota sadismo mientras que en la historieta plantea ambiguedades éticas.

Hay casos extraordinariamente curiosos, que favorecen al guión de David Hayter y Alex Tse: el personaje de El Comediante se enriquece tan sólo en la mirada de Jeffrey Dean Morgan, quien aporta fatalidad y a la vez humanismo a su sádico vigilante, agregando una nota de tristeza imperceptible en el libro: tras cometer un brutal asesinato, le recrimina al Dr. Manhattan que “pudo haberlo detenido y no hizo nada”, pero lo hace con un tono más cercano al llanto que a la ira y parece indicar que éste incomprendido social simplemente está pidiendo a gritos “que alguien lo detenga”.

Adrian Veidt/Ozymandias, el hombre “más inteligente del mundo”, gana profundidad gracias a la correcta interpretación de Mathew Goode y un flashback donde revela, entre frustración y enojo, su enorme preocupación por la humanidad y el “bien” en detrimento del “mal”, que da lugar a su posterior conclusión nefasta que escapa a lo humano y quizás, sólo por eso, resulta sabia.

El manejo del tiempo a través de flashbacks e idas y venidas es correcto, y lo que preocupaba a los más acérrimos fans de la obra original se resuelve con una solvencia increíble y digna de ser admirada: el Dr. Manhattan, voz en off mediante, desde su escondite en Marte, acelera y desacelera sus recuerdos explicando su propia historia en una secuencia antológica y por demás lograda.

Puede criticársele a Snyder y con justa razón el uso y abuso de ciertas cámaras lentas que, de todos modos, no resultan tan tediosas como se prejuzgaba. Muchas de ellas, de hecho, transmiten una poesía visual muy loable y justificada.

Así, con pocos tropiezos -muchos de ellos sin mayor importancia-, se llega a la conclusión del film que, se sabía de antemano, difiere de la original. Sin revelar demasiados datos, se puede decir que Hayter y Tse demuestran ser hábiles guionistas y respetuosos lectores del comic, y optan por cambiar apenas en detalles superficiales la resolución de la obra, entregando la misma idea final pero con distinto packaging. ¿Resulta esto criticable? Sí, pero también es comprensible al mismo tiempo.

Bonus Track

El sitio web Ain´t It Cool * lo explica a la perfección, aunque toma partida al atacar la película como una decepción inevitable, y acerca del cambio del final por uno más “cinematográfico”, reflexiona: “Imaginen el final de Hamlet, adaptado por Zack Snyder. Hasta un punto, es excelente, y todo lo que usted lector imaginó se ve plasmado a la perfección. [...] Luego llega el final, y es diferente. Gertrudis no bebe de la copa envenenada, sino que en su lugar accidentalmente es herida por la espada de Hamlet que en su punta esconde veneno. Hamlet, enfurecido, atraviesa con su espada a Laertes, y luego arremete contra el rey, matándolo también. A continuación, Hamlet, desmoralizado por lo que acaba de ocurrir, cae de rodillas y y hunde su propia espada en su vientre. Horacio quiebra en llanto y grita “Hamlet… NOOOOO!!” pero es ya demasiado tarde. Hamlet está muerto. Horacio da un discurso y Fortinbrás nunca aparece porque, afrontémoslo, resulta demasiado conveniente, y la audiencia de hoy en día no compraría eso en la pantalla grande. Técnicamente, el final es el mismo: los que tienen que morir mueren, los que tienen que vivir, mueren. Pero ese no es el final que se supone Hamlet debe tener”.

Se podría decir entonces que el mayor pecado de Snyder es el mismo que cometen casi todos los directores al adaptar ya sea un libro o una historieta: resulta demasiado fiel por momentos, y por otros, para no dejar de serlo cuando es imposible, encuentra un atajo para llegar al mismo final del camino.

El resultado, de esta manera, no se decide entre la libre interpretación y la fidelidad absoluta, dando por momentos una sensación de vacío que puede fastidiar principalmente a aquellos que apostaban por alguno de los dos extremos, y ni hablar de a aquellos que no conocen la obra como para juzgar ninguno de los dos mencionados.

Volviendo entonces a la interrogante mil veces planteada y que aún retumba por igual entre pesimistas y optimistas: ¿es Watchmen inadaptable? La respuesta es sí. Pero la interpretación de Zack Snyder es lo más cercano a una adaptación correcta y respetuosa que se puede esperar, y sólo por eso y por el contexto de la omnipresente obra de Alan Moore, resulta fascinante y merece un aplauso.

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Noticias relacionadas:






Webmasters Intercambio de Enlaces
Más Información Politica de Privacidad
Mapa del Sitio
Sobre Peliculas y Movies Quienes Somos
Envianos tus Articulos
Te gustaría escribir en este blog?
 

PeliculasyMovies.com es tu Portal de Cine y Películas en Internet. Aquí encontrarás los mejores estrenos de la semana, con su Trailer, Sinopsis, Posters y Críticas de los mejores especialistas en movies.

Encuentra las mejores fotos de tus actores favoritos y los videos de tus películas y estrenos de cine.
© 2006-2011 PeliculasyMovies.com - Peliculas y Peliculas Gratis. All rights reserved - www.peliculasymovies.com